後生元是什麼？為什麼後生元比活菌更穩定？

後生元的定義：ISAPP 2021 年共識聲明

後生元（Postbiotics）是指「經過特定加工程序處理後的微生物菌體及／或其代謝產物，當給予足夠劑量時，能為宿主帶來健康上的助益」。這項定義來自國際益生菌與益生元科學協會（International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics, ISAPP）於 2021 年發表的專家共識聲明，刊載於權威期刊《Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology》。這是學術界首次對「後生元」一詞給出明確且具共識性的科學定義。

簡單來說，後生元並非活的微生物，而是微生物經過熱處理、紫外線照射或其他加工方式後所得到的產物。這些產物可能包含失去活性的菌體成分、菌體代謝過程中產生的物質，或兩者的混合物。

微生態營養的三代演進：益生菌、益生元與後生元

要理解後生元的意義，我們需要先回顧微生態營養科學的發展歷程。從時間軸來看，這個領域大致經歷了三個重要階段，每個階段都代表著科學界對腸道微生態認知的深化。

第一代：益生菌（Probiotics）

益生菌的概念最早可追溯至 20 世紀初期，俄國科學家 Élie Metchnikoff 觀察到保加利亞農民長期食用發酵乳製品的飲食習慣。現代科學將益生菌定義為「當給予足夠劑量時，能為宿主帶來健康助益的活微生物」。關鍵字在於「活的」——益生菌必須是存活狀態的微生物，這也是它在儲存與運輸上面臨較多挑戰的根本原因。

第二代：益生元（Prebiotics）

益生元的概念於 1995 年由 Glenn Gibson 和 Marcel Roberfroid 首次提出。益生元本身並非微生物，而是一類能夠被腸道中的有益微生物選擇性利用的基質（通常為特定的膳食纖維或寡糖），透過支持腸道微生態的方式，間接為宿主帶來健康上的助益。常見的益生元包括果寡糖（FOS）、半乳寡糖（GOS）和菊糖（Inulin）等。

第三代：後生元（Postbiotics）

後生元則是最新一代的概念。不同於益生菌需要維持微生物的活性，後生元的來源是「經過加工處理的微生物」或其「代謝產物」。ISAPP 在 2021 年的共識聲明中特別指出，後生元必須源自明確定義的微生物，且需有足夠的科學證據支持其對宿主健康的助益。這個定義排除了單純的微生物萃取物或未經特定微生物發酵的代謝物質。

後生元的穩定性優勢

後生元之所以在近年受到學術界與產業界的高度關注，很大程度上與其在穩定性方面展現的特質有關。以下列舉後生元在實務應用上的幾項關鍵特點：

• 不需冷鏈運輸與冷藏保存：由於後生元不含活菌，不像傳統益生菌產品對溫度高度敏感。文獻指出，後生元在室溫下通常能維持較長時間的穩定性，大幅降低了儲存與物流的門檻。
• 較不受抗生素影響：傳統活菌型益生菌在使用者同時服用抗生素時，活菌可能受到抗生素的作用而失去活性。後生元由於本身並非活菌，理論上較不受這類因素的干擾。
• 批次間一致性較高：活菌產品的品質容易受到培養條件、運輸溫度及保存方式等因素影響，導致不同批次之間的活菌數可能存在差異。後生元經過標準化加工程序處理，在批次間的一致性上通常表現較為穩定。
• 適用族群範圍較廣：由於不含活的微生物，後生元在安全性評估上的考量相對單純。部分文獻探討了後生元在特殊族群（如特定體質敏感者）中的適用可能性，但相關研究仍在持續累積中。
• 加工食品應用潛力大：後生元的穩定特性使其更容易被添加至各類加工食品中，不需擔心製程中的高溫、高壓等條件對活菌造成的損失。

益生菌 vs 益生元 vs 後生元：三者差異一覽

以下表格整理了益生菌、益生元與後生元三者的核心差異，幫助讀者快速掌握各自的基本概念。

後生元的常見種類

根據目前的學術文獻，後生元可依據其組成成分大致分為以下幾個類別。需要說明的是，後生元的分類方式在學術界尚未完全統一，以下分類僅供科普參考：

• 滅活菌體（Heat-killed bacteria）：經過熱處理使微生物失去活性後的完整菌體或菌體片段，保留了菌體的結構性成分。
• 菌體代謝產物（Metabolites）：微生物在發酵過程中自然產生的物質，包括短鏈脂肪酸（SCFAs）、有機酸、酵素等。
• 細胞壁成分（Cell wall components）：如胞外多醣體（EPS）、肽聚醣（Peptidoglycan）、磷壁酸（Teichoic acids）等微生物細胞壁的結構性成分。
• 菌體溶解物（Cell lysates）：將微生物菌體經物理或化學方式裂解後所得到的混合物，包含細胞內容物與細胞壁碎片。
• 發酵上清液（Cell-free supernatants）：微生物發酵培養後，移除菌體所得到的培養液，其中含有微生物分泌至胞外的各種代謝物質。

後生元的科學研究現況

雖然後生元的概念近年來快速發展，但整體而言，後生元的科學研究仍處於相對早期的階段。ISAPP 在其共識聲明中也指出，目前針對後生元的高品質人體臨床研究數量仍然有限，需要更多大規模、設計嚴謹的研究來累積科學證據。讀者在接收相關資訊時，宜保持開放但審慎的態度。

值得關注的是，學術界對後生元的研究興趣正在快速增長。根據學術資料庫的統計，近五年來以「postbiotics」為關鍵字的學術論文數量呈現顯著上升趨勢，顯示這個領域正在吸引越來越多研究者的投入。然而，研究數量的增加不等同於結論的確立，科學認知的建立需要時間與反覆驗證。

如何理性看待後生元？

後生元代表了微生態營養科學的一個新發展方向，但這不意味著它「優於」或「取代」傳統的益生菌與益生元。三者各有其科學基礎與適用情境，彼此之間更多的是互補而非競爭的關係。消費者在選擇相關產品時，建議以科學文獻為基礎，留意產品標示的完整性與透明度，並根據自身需求做出理性的判斷。

“

溫馨提醒：本文內容僅供科普教育參考，不構成任何醫療建議或產品療效宣稱。後生元相關研究仍在持續發展中，文中引用的學術觀點可能隨著新研究的發表而更新。如有個人營養補充的需求，建議諮詢專業營養師或醫療人員，根據自身狀況做出合適的選擇。